[Демон Иллюзий]

 Fandango написал(а):

N-мерки
Прифет фсем...
Сейчас я занялся экспериментированием с n-мерными шариками и конструктированием фсякой иной хрени на основе 6ти и более измерений... Так же смотрю на влияние на людей этой забавной гадости)))
Пока пришел к тому, что создание в одном шарике (наиболее простая форма) более 17ти пространств делает структуру очень нестабильной... Пока эти 17ти мерка долетит, распаденся на составные части, которые не приведут почти ни к чему... %(((

Да и может кто-нить знает более про действие на людей (кроме съехафщей на бок крыши и переглюка восприятия)?..
Есть у кого опыт ф данной сфере?..
Может есть какие советы?.. =)

Выражаем мысли, уважаемые. Если, конечно, они у вас есть по этому поводу На мой взгляд вопрос довольно интересен.

Comments

[Talug Ka BOOM]

И хорошо, что ничего не получилось! Во первых шар - уже нестабильная структура, потому что слишком статичен для такого кол-ва пространств. А во-вторых - структура даже 8-ми мерного пространства настолько нестабильна для наших 4-х измерений, что может сколлапсировать всю планету нафиг, так что про большее кол-во измерений даже молчу.
А вообще на тему хотябы удержания множества измерений в одной точке есть хорошиая басня Крылова - про лебедя, рака и щуку (вроде так), отсюда и распадение на составные.

[Абель Норд]

Думаю для таких целей лучше использовать фигуры с соответствующим числом граней.. : измерений - губ...и т.д.
И каждая грань сможет развернуться в отдельное измерение...

[Fandango]

Позвольте не согласится...

"А во-вторых - структура даже 8-ми мерного пространства настолько нестабильна для наших 4-х измерений, что может сколлапсировать всю планету нафиг, так что про большее кол-во измерений даже молчу."

В принципе можно в одном моменте набрать почти бесконечное число измерений... Все зависит от возможностей и желания...
Планета... Планета сама существует не только в 3х измерениях... Она существует почти во всех... Так что если небольшое изменение на ее поверхности, то ничего не будет... А тем более коллапса...

Почему шар?..

"И каждая грань сможет развернуться в отдельное измерение..."

Делая любой многогранник, мы ограничиваем себя его плоскостями... А у шара плоскостей нет... Или их бесконечное множество...

[Абель Норд]

Fandango
так просто нагляднее...
не каждый может представить в шаре... А беря столько граней, сколько надо вполне можно представить...

[Fandango]

Абель Норд
А если уходить в бесконечность?..

[$talker]

Fandango ты хоть вылез оттуда?

[Talug Ka BOOM]

Fandango
Хорошо. Возможно я пытаюсь выразить более сложные вещи слишком простыми словами. Допустип планета находится во всех измерениях, а реальность? Она по вашему тоже находится во всех измерениях? Вот когда вы сможете наглядно "вывернуться наизнанку", чтобы показать что находитесь в других измерениях реальности планеты и при этом спокойно существуете без угрозы для жизни, тогда я вам поверю.
А про то, что небольшое воздействие на поверхности ничего не сделает - вот вам пример из реальности - пойдите посрезайте кору с деревьев лоскуками и посмотрите - действительно ли ничего не изменилось? Если нет, то посрезайте кору еще деревьев со 100-150. А если это будут делать сотни людей? Действительно ничего не изменится?
В этой реальности (да и во всех других) любое воздействие, содержащее в себе больше, чем сама реальность, оставляет свой отпечаток. А я думаю, что в ваших н-мерных шарах достаточно измерений, чтобы одно из них могло оказаться критичным.

"А если уходить в бесконечность?"
А силенок хватит на бесконечность? Насколько мне известно ни один сильнейший маг (а они уж были покруче всей нашей тусы вместе взятой) планеты не смог еще создать нечто с бесконечным числом измерений в нашем мире.

ЗЫ Сори, если немного грубовато. Ничем не хочу никого обидеть.


$talker
Он туда и не влазил ) Он просто (насколько я понял) комбинирует н-мерки в изолированном пространстве, потом это пространство раскрывает и его н-мерки рассыпаются.

[Абель Норд]

Fandango
Эт уже от фантазии зависит)

[Veshchiy]

$talker Вылез) Только он там залип чуток)
Van TalUG

А силенок хватит на бесконечность?

Хватило, веришь?)
Вы говорите, ИМХО, о совершенно разных масштабах.

Если просто кидаться шариками во всех подряд эффект будет такой же, как и описывал товарищь Van TalUG :

воздействие, содержащее в себе больше, чем сама реальность, оставляет свой отпечаток

. Так вот, если ходить и кидаться теми же шариками, но видоизмененными, "отпечаток" будет тот же. Этим как раз товарищь Fandango и занимается.

По поводу же стабильности различных геометрически изощрений могу сказать, что всё зависит от методов и количества желания.

[Talug Ka BOOM]

Абель Норд
Истину глаголиш - теоретически бесконечность можно в любой фигуре достичь.

Veshchiy
Ты же знаешь, что не верю, пока сам не увижу или не попробую ))

Да, ты прав - один моментик я не учел, поэтому несколько о другой вещи говорил. Сейчас вот сижу, пробую различные методы конструирования таких шариков - возможно даже знаю каким пользуется Fandango и если это так, то распадение на составные вполне предсказуемо.

[Veshchiy]

Van TalUG Да, я не спорю. Распад будет, причем именно распад на фигурки с размерностью, меньше или равной трем. Но распад будет, если наш "шарик" сделать и оставить. Полный распад достигается где-то часов за 25. А товарищь Fandango постоянно следит за тем, чтобы шарик не распадался во время какого-либо эксперимента. И, ИМХО, поступает умно.

[Talug Ka BOOM]

Veshchiy
Наверно ты хотел сказать меньше или равной четырем ).
Ну я лично не общался с ним, а он не особо много материала для размышлений оставил, так что тут дальше спорить бесполезно пока не будет выложен его метод "от и до".

[PsiRat]

... структурщеги ... гхаланцы ...
Вот блин, тянет вас всё измерять... Для начала просто вдумайтесь в слово "измерение". Никак не ограничивает в импровизации??? И, кстати, это всё сейчас напоминает теоретические разговоры и попытки моделирования на пальцах путешествия к краю Земли (которая в виде блюдца)... метафорически...
Далее. Такие действия даже если и смогут как-то навредить, то творящий их получит предупреждение (в виде пинка по яйцам, или чему-нибудь ещё. короче - сразу будет понятно). Но уж оооочень я сомневаюсь, что что-нибудь получится мега-супер-разрушительное, что сдерёт кору хотя бы тонким слоем и с одной стороны...

[Veshchiy]

PsiRat Никто про разрушения и не говорил) Всё, что здесь обсуждается - чистая теория: математика + энергетика = бред сивой кобылы. Но почему бы и нет?...))

[$talker]

Veshchiy ну давайте еще уравнения и ассоциативные мыслеблоки выводить)

[Veshchiy]

$talker На самом деле легко) Но вряд ли в этом будет смысл. А вообще, лично я бы занялся...)

[Talug Ka BOOM]

Veshchiy
$talker
Вам что, линейной алгебры и матанализа в инсте не хватило?

[Veshchiy]

Van TalUG Не знаю про Сталкера, а я учусь на математика...))
Мне как-то удовольствие даже доставляет че-нить посчитать...))))

[Fandango]

Van TalUG:

а реальность?

Мы ее сами создаем сами...

PsiRat:

Для начала просто вдумайтесь в слово "измерение". Никак не ограничивает в импровизации???

Назови хоть котелком, но для понятия методики проще пользоваться принятыми образами в мышлении...

Но уж оооочень я сомневаюсь, что что-нибудь получится мега-супер-разрушительное, что сдерёт кору хотя бы тонким слоем и с одной стороны...

Я никогда и не стремился к разрушению... Эта работа на энергетике... Максимум что можно достичь, кинув N-мерку в кого-нить - небольшой сбой восприятия цели, но оно быстро восстановится...

Я считай делаю концепцию по захвату блюдечка... (МУХА-ХА-ХА-ХА) *ацццццццкий смех* =))))

[Aku de Vantar]

О_о..о ужас..

[Fandango]

О_о..о ужас..

Мну сам хренеет...

[$talker]

О.о к тебе уже обращаться повелитель?)
а в принципе еще идейки появились))

[Хаинье Куюкетски]

У бллл...ин...
Делать те нечего...

Ты еть, используй не губ и не шар, а двояко-трояко-выпуклый-паралиПупеддд))