Продолжаем разговор.

[Veshchiy]

Ибо мне совсем нечего стало делать на работе.

Про разные защитки рассказывал. Вот вам еще одна, стихийная. Используется как всё вместе, так и по частям.

1) Отгораживаемся пропастью от остального мира - защита от земли;

2) Поднимаем из пропасти стену лавы - от огня;

3) Запускаем вокруг себя вихрь(ветер) - от воздуха;

4) В середине вихря находится тучка, из которой идёт дождь - от воды.

Попробуйте как-нибудь. Вещь хорошая, помогает. Только сложновато сначала всё вместе делать. Лучше пробовать по частям. А потом постепенно совмещать.

Comments

Спасибо большое, а то с дождем постоянно проблемы. Зонт с собой тоскать лень, а защита не получается.

Интересно... И как, к примеру, пропасть может защитить от земли? Или я чего-то не понимаю?

[Veshchiy]

Смысл в том, что не каждый сможет/догадается обойти пропасть тем или иным способом. Иногда просто не хватает физических возможностей, а иногда простой смекалки.
Тем не менее, данную часть защиты довольно легко обойти, используя при этом ту же землю. Например, подействать каким-либо способом на тот островок земли, который получился при постановке защиты.
Чтобы такое произошло по крайней мере не сразу, советую нижний край вихря опускать ниже уровня земли, например.

Veshchiy
А я считала, что от стихии можно защититься либо изоляцией, либо её подчинением.
Ну, на худой конец, лучше вовсе не враждовать...

[Veshchiy]

Это еще 2 способа. Я пытался описать наиболее простые способы. Подчинение стихии относится, на мой взгляд, к довольно сложным действиям. Изоляция от стихии же - еще сложнее. Да, от любой стихии можно изолироваться. Это тоже довольно сложно, но можно. И смысла я в этом не вижу. Проще подчинение и управление.
Если действительно будет нужна изоляция от какой-либо стихии - флаг вам в руки. Но прежде прошу хорошо подумать и оценть для себя последствия подобных действий.

Veshchiy
А я и говорю, что лучше не враждовать (=
По каким причинам они вообще могут не признавать существо?
Например, по причине неуважения, нэ? Или сочтёте это языческим высказыванием?

[Veshchiy]

Сигурма Как раз причиной неуважения может быть изоляция с вашей стороны от какой-либо стихии. В результате потеря контроля над вашей "родной" стихией, например. А то и чего повеселей. В любом случае, прошу учесть максимум возможных вариантов, прежде чем соберетесь что-либо подобное делать.

Veshchiy
Нет уж) спасибо, пока ни к чему.
А вот неуважение к стихии - это не подчинение ли её себе?

[Veshchiy]

Сигурма Совсем нет. Подчинение выглядит несколько по-другому. А неуважение - просто глупость со стороны какого-нибудь товарища. Такие глупости исправляются уже очень геморно... Но исправляются. ПРи большом желании.

Veshchiy
А Вы использовали данную защиту хоть раз?

[Veshchiy]

Сигурма Да, использовал. От ламеров помогает. Если не помогает - вешаю что-нить посложней. А так вполне себе нормальная защита.
Моё ИМХО.

Veshchiy
А какие ламеры на это... ловятся?
И что лично Вы считаете не ламерской защитой?

[Veshchiy]

Сигурма Прошу прощения. Просто как обычно неправильно выразился. Те, кто не знает этой защиты - ловятся. Остальные либо обойти пытаются, либо отступают. Ламерской защиты я не знаю вообще, ибо защита хороша любая. Просто надо уметь пользоваться. Даже если у меня будет возможность лишь поставить "стену", я всё равно смогу защититься. ПРосто потому, что я знаю, как и куда поставить эту "стену".

Veshchiy
Даже без учёта затрат на эту "стену"?

[Veshchiy]

Затраты на "стену" будут минимальные. Просто потому, что я знаю, как ее ставить и куда.
Хотя затраты могут быть и довольно большими. Например, по каким-то причинам(страх, незнание, глупость,...) товарищь наставил баррикад, а потом у него не хватило сил всё это держать.
В связи с этим нужно обьективно оценивать силу атаки и соответственно с этим ставить какую бы то ни было защиту. К великому моему сожалению так могут делать лишь некоторые люди из здесь присутствующих. И сам я иногда совершаю подобную ошибку. Но теперь это просто лишняя перестраховка. Как говорится, "на всякий пожарный случай".